<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wissenschaft, eine Sehnsucht der Kunst?</title>
	<atom:link href="http://offoff.ch/blog/2010/01/18/wissenschaft-eine-sehnsucht-der-kunst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://offoff.ch/blog/2010/01/18/wissenschaft-eine-sehnsucht-der-kunst/</link>
	<description>independent art spaces switzerland</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 13:51:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Wissenschaft, eine Sehnsucht der Kunst? &#124; OFFOFFBlog</title>
		<link>http://offoff.ch/blog/2010/01/18/wissenschaft-eine-sehnsucht-der-kunst/comment-page-1/#comment-2357</link>
		<dc:creator>Wissenschaft, eine Sehnsucht der Kunst? &#124; OFFOFFBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://offoff.ch/blog/?p=737#comment-2357</guid>
		<description>[...] Was meinen die Bezeichnungen “k&#252;nstlerische Forschung” oder “research based art”? Mein pers&#246;nlicher Ausgangspunkt ist, dass Kunst immer schon als Forschung betrieben wurde, als Forschungen mit einer eigenen, n&#228;mlich &#228;sthetischen Rationalit&#228;t, die der begrifflichen wissenschaftlichen Rationalit&#228;t gegen&#252;bersteht. Ausgebildet als Wissenschaftlerin sehe ich gerade darin die St&#228;rke k&#252;nstlerischen Arbeitens. Texte der &#228;sthetischen Theorie helfen mir, diese St&#228;rke genauer zu beschreiben. Doch sind meine Ansichten haltbar (ein pdf des Textes, in dem ich sie genauer formuliert habe, findet sich unter dem Link www.lescomplices.ch/exhnext.html) oder lediglich Ausdruck einer Sehnsucht der Wissenschaft, ein anderer Bereich von Vernunft m&#246;ge die Grenzen &#252;berwinden k&#246;nnen, die sie f&#252;r ihr eigenes Vorgehen sieht? Den originalen Beitrag finden Sie hier offoff.ch/blog/2010/ &#8230; &#124; lokal.int [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Was meinen die Bezeichnungen “k&#252;nstlerische Forschung” oder “research based art”? Mein pers&#246;nlicher Ausgangspunkt ist, dass Kunst immer schon als Forschung betrieben wurde, als Forschungen mit einer eigenen, n&#228;mlich &#228;sthetischen Rationalit&#228;t, die der begrifflichen wissenschaftlichen Rationalit&#228;t gegen&#252;bersteht. Ausgebildet als Wissenschaftlerin sehe ich gerade darin die St&#228;rke k&#252;nstlerischen Arbeitens. Texte der &#228;sthetischen Theorie helfen mir, diese St&#228;rke genauer zu beschreiben. Doch sind meine Ansichten haltbar (ein pdf des Textes, in dem ich sie genauer formuliert habe, findet sich unter dem Link <a href="http://www.lescomplices.ch/exhnext.html" rel="nofollow">http://www.lescomplices.ch/exhnext.html</a>) oder lediglich Ausdruck einer Sehnsucht der Wissenschaft, ein anderer Bereich von Vernunft m&#246;ge die Grenzen &#252;berwinden k&#246;nnen, die sie f&#252;r ihr eigenes Vorgehen sieht? Den originalen Beitrag finden Sie hier offoff.ch/blog/2010/ &#8230; | lokal.int [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
